Les femmes doivent-elles jouer les matchs au meilleur des 5 sets durant les Grands Chelems ?
Depuis des décennies, une même question refait surface : pourquoi les femmes jouent-elles en 3 sets gagnants alors que les hommes disputent leurs matchs en 5 sets durant les tournois du Grand Chelem ? Faut-il uniformiser ?

⚖️ Un débat d’égalité… mais de quelle égalité parle-t-on ?

Le premier argument mis en avant est celui de l’égalité des sexes. Dans un monde du sport qui lutte pour la parité, certains considèrent que faire jouer les femmes en 5 sets serait un signal fort : même format, même statut, même endurance.

D’autant plus que la parité financière dans les Grands Chelems (introduite progressivement depuis 2007) amène logiquement certains observateurs à réclamer une égalité sur le plan du format.


💪 Une question de physiologie ou de tradition ?

Certains avancent que les matchs en 5 sets peuvent physiologiquement être plus exigeants pour les femmes. Pourtant, rien ne prouve que les joueuses professionnelles ne soient pas capables de soutenir l’effort. Les finales de Fed Cup (désormais Billie Jean King Cup) ou certains matchs d’exhibition l'ont déjà démontré.

Mais le format en 3 sets est aussi une tradition : il permet des matchs plus courts, une meilleure diffusion télévisuelle, une gestion plus souple des plannings… et il favorise parfois un jeu plus explosif, plus rythmé.


🎙️ Que disent les principales intéressées ?

Beaucoup de joueuses professionnelles ne réclament pas particulièrement un passage aux 5 sets.
Quelques exemples :

  • Serena Williams : a déclaré qu’elle n’avait aucun problème à jouer 5 sets, mais que ce n’était pas une priorité pour elle.

  • Amélie Mauresmo (directrice de Roland-Garros) : a dit que la demande ne venait pas des joueuses elles-mêmes.

  • D'autres, comme Martina Navratilova, estiment que le débat est ailleurs : dans la médiatisation, les structures d’encadrement ou les opportunités de carrière post-tennis.


🧮 Qu’en disent les chiffres ?

Les statistiques montrent que dans les Grands Chelems, les matchs féminins sont parfois plus intenses sur une plus courte durée.
Un format en 3 sets ne signifie pas moins de suspense ou de spectacle : pensons à des matchs épiques comme :

  • Osaka vs Azarenka (US Open 2020)

  • Halep vs Kerber (AO 2018)

  • Graf vs Seles (RG 1992)


✅ Avantages d’un format à 5 sets :

  • Pleine égalité avec les hommes

  • Plus d’espace pour des retournements de situation

  • Plus de prestige pour les grandes batailles

❌ Inconvénients :

  • Risques de blessures accrus

  • Complexité des plannings

  • Réduction potentielle de l’intensité du jeu


🎤 Conclusion

 

Doit-on imposer le format 5 sets ?
Pas nécessairement. Le débat mérite d’être posé, mais il doit partir des joueuses elles-mêmes, et non d’une vision extérieure de l’égalité.
Pour l’instant, la formule en 3 sets n’enlève rien à la grandeur des confrontations féminines. Elle pourrait coexister avec des exceptions (comme en finale ou lors d’événements spécifiques), mais tout changement devrait respecter la volonté des athlètes.

VOTRE RÉACTION?

Comments

https://gptennis.fr/assets/images/user-avatar-s.jpg

0 comment

Écrivez le premier commentaire pour cela !